Soluciones de cable de alta velocidad NVIDIA: Equilibrando el costo y el consumo de energía en el cableado intra-rack e inter-rack
November 10, 2025
A medida que los centros de datos escalan para admitir cargas de trabajo de IA y computación de alto rendimiento, la elección entre estrategias de cableado dentro y entre bastidores se ha convertido en un factor crítico en la eficiencia general de la infraestructura. Los cables de alta velocidad NVIDIA ofrecen soluciones optimizadas para ambos escenarios, pero comprender las compensaciones entre costo y potencia es esencial para una implementación óptima.
Los centros de datos modernos utilizan principalmente dos tipos de cables de alta velocidad NVIDIA, cada uno con características distintas para diferentes escenarios de implementación:
- DAC (cobre de conexión directa): Ideal para conexiones de corta distancia con menor consumo de energía y costo
- AOC (cables ópticos activos): Adecuado para distancias más largas con mayor rendimiento pero mayores requisitos de potencia
- Ambas tecnologías admiten velocidades de 400G/800G pero con diferentes características operativas
| Escenario de implementación | Cable recomendado | Consumo de energía | Costo por Metro | Caso de uso típico |
|---|---|---|---|---|
| Intra-Rack (0-3m) | CAD 400G/800G | 0,1-0,2W | $50-100 | Conmutación en la parte superior del rack |
| Intra-rack (3-5m) | DAC activo | 0,3-0,5W | $80-150 | Configuraciones de bastidores grandes |
| Entre bastidores (5-30 m) | AOC 400G | 2,0-3,0W | $200-400 | Conexiones de la misma fila |
| Entre bastidores (30-100 m) | AOC 800G | 3,0-4,5W | $400-800 | Conectividad entre pasillos |
Los operadores de centros de datos frecuentemente encuentran varios problemas clave al planificar su infraestructura de cableado:
- Gestión del presupuesto de energía: Las soluciones AOC pueden consumir entre 15 y 20 veces más energía que los cables DAC, lo que afecta significativamente el PUE general
- Requisitos de refrigeración: Un mayor consumo de energía genera calor adicional, lo que requiere soluciones de refrigeración más sofisticadas
- Densidad del cable: Las limitaciones de espacio físico en las bandejas y rutas de cables afectan las opciones de implementación
- Costo total de propiedad: Equilibrar la inversión inicial con los gastos operativos a largo plazo
Las implementaciones exitosas suelen emplear enfoques híbridos que maximizan tanto el rendimiento como la eficiencia:
- Utilice DAC para todas las conexiones dentro del rack de menos de 5 metros para minimizar el consumo de energía
- Implemente AOC solo para las conexiones necesarias entre bastidores más allá de los 5 metros
- Implementar sistemas de gestión de cables que reduzcan la degradación de la señal y los costos de mantenimiento.
- Audite periódicamente la utilización del cable para identificar conexiones redundantes o infrautilizadas.
Un proveedor líder de nube logró una reducción del 35 % en el consumo de energía de la red al optimizar su relación DAC a AOC, manteniendo al mismo tiempo un rendimiento completo de 400G/800G en sus grupos de capacitación de IA.
Con la transición a 800G y los próximos estándares 1.6T, la planificación para los requisitos futuros es crucial:
- Seleccione cables con compatibilidad con versiones anteriores para proteger las inversiones existentes
- Considere diseños modulares que permitan actualizaciones tecnológicas sencillas
- Plan para aumentar las densidades de energía en futuras configuraciones de rack
- Implementar sistemas de monitoreo para rastrear el rendimiento y la salud del cable.
El equilibrio óptimo entre costo y consumo de energía varía según la organización, el tipo de carga de trabajo y el diseño del centro de datos. Un análisis cuidadoso de los requisitos específicos garantiza que las implementaciones de cables de alta velocidad de NVIDIA ofrezcan el máximo valor y al mismo tiempo controlen los gastos operativos.Explorar estrategias de optimización